博士研究生

特征：处于研究关键阶段，需发表多篇论文以满足毕业要求，对学术写作规范性要求高。
需求：提升论文质量，避免因语言问题被期刊拒稿，同时节省语言润色时间。
使用案例：投稿至《Nature》子刊前，提交博士论文终稿进行“深度校正”，优化实验描述与理论框架。
价值：论文录用率提升30%，缩短审稿周期，确保研究成果快速转化为学术影响力。

硕士毕业生

特征：首次独立完成学术论文，对英文写作规范（如摘要结构、参考文献格式）不熟悉。
需求：确保论文语言准确、格式规范，顺利通过答辩与毕业审核。
使用案例：提交硕士毕业论文至学校系统，选择“中度校正”，优化统计结果表述与章节逻辑。
价值：答辩评分提高10-15分，论文一次性通过审核，避免因语言问题延迟毕业。

青年学者

特征：有一定研究成果，但缺乏国际期刊发表经验，英文表达存在“中式英语”问题。
需求：符合国际期刊审稿标准，避免因语言错误导致的“技术性拒稿”。
使用案例：投稿至《IEEE Transactions on Biomedical Engineering》前，选择“专业领域+深度校正”，系统优化算法术语与实验结论表述。
价值：审稿通过率提升40%，获得国际合作机会，建立学术声誉。

学术编辑/审稿人

特征：需快速评估论文语言质量，辅助审稿决策，工作量大但时间有限。
需求：高效识别语言问题，提供具体修改建议，减少审稿时间。
使用案例：收到匿名审稿稿件后，要求系统生成“语法+结构”双级校正报告，重点标记“术语错误”与“逻辑断层”。
价值：审稿效率提升50%，减少因语言问题导致的误判，提升审稿准确性。

留学生

特征：在英文授课环境中写作，学术表达存在“文化差异”与“语法错误”双重问题。
需求：克服语言障碍，确保论文符合学术规范，获得教授认可。
使用案例：提交英文授课课程论文（如“人工智能伦理”），选择“中度校正”，系统修正语法错误并优化复杂句结构。
价值：论文成绩从B提升至A，顺利通过课程考核，融入国际学术交流圈。

提交待校正文本

操作：复制粘贴或上传学术文本（支持.doc/.docx格式），需包含标题、摘要、正文、参考文献等完整内容；
注意事项：避免格式混乱（如乱码、特殊符号），确保文本清晰可读；
提示：提交前检查文件名是否为纯英文/数字，避免系统识别错误。

选择专业领域与期刊

操作：选择文本所属学科（如“医学”“计算机科学”），若不确定可选择“综合类”，系统将提示“此文章的主题/专业领域是{list of topic}吗？”供确认；
注意事项：若有目标期刊（如“Nature子刊”），需补充说明，帮助系统精准匹配期刊语言风格；
提示：学科越具体，校正越精准，建议提供期刊影响因子或名称。

选择校正程度

操作：从1-3级中选择：1（仅语法错误）、2（中度，语法+结构优化）、3（深度，全面优化+逻辑调整）；
注意事项：根据论文阶段选择，初稿选2级（结构优化），终稿选3级（深度润色）；
提示：若文本已完成语法检查，可选1级节省时间；需保留原始风格选2级。

补充特殊需求

操作：填写额外要求（如“参考文献格式APA 7th”“摘要需200字以内”“避免使用‘very’等口语化词”）；
注意事项：明确具体需求，避免模糊表述（如“改得好一点”需替换为“优化摘要结构”）；
提示：若需保留特定术语（如研究领域缩写），需在提交时标注，确保系统不修改关键概念。

接收并查看修订稿

操作：系统生成修订文档（Word格式），并附带修订点说明（标红/批注）；
注意事项：重点查看标红部分，理解“为何修改”（如“better than others”→“outperform”）；
提示：系统提供2次免费微调，若有疑问（如“修改后逻辑不连贯”），可直接反馈具体段落。

反馈与二次调整

操作：对比原文本与修订稿，标记需进一步修改的地方（如“段落2第4句逻辑混乱”），或提出新需求；
注意事项：反馈需具体，避免笼统表述（如“整体改得不好”）；
提示：支持多轮修订，直到满足需求，最终版本可直接下载用于投稿。

导出与应用

操作：下载最终修订文档，检查格式（字体、行距、页码）是否符合目标期刊要求；
注意事项：导出前确认“修订标记”已隐藏，避免提交时出现额外批注；
提示：建议将修订稿与原文档对比，确认所有修改已应用，避免遗漏关键调整。

专业领域深度适配

优势：系统可自动识别医学、工程、人文等学科特征，调整术语密度与表达风格。例如，医学论文强调“精确性”（如“patient mortality rate”），工程论文侧重“数据描述”（如“error margin”）；
对比：普通校对工具（如Grammarly）仅做语法检查，无法适配学科特性；
价值：避免因术语错误导致的审稿拒稿，提升论文“专业可信度”，尤其适合跨学科研究。

分级校正灵活可控

优势：提供“语法纠错→结构优化→深度润色”三级校正，用户可根据需求选择。例如，博士终稿选3级（全面优化），硕士初稿选1级（基础纠错）；
对比：通用工具无分级选项，需用户手动判断修改程度，易导致过度修改；
价值：节省时间成本（减少50%人工校对工作量），同时避免因“过度润色”丢失原始研究观点。

学术严谨性与可读性平衡

优势：将语言水平控制在CEFR C1-B2级，既保证学术深度（如使用“demonstrate”替换“show”），又避免过度晦涩；
对比：翻译工具或直译软件常导致“生硬表达”（如“Our study is important”→“本研究十分重要”）；
价值：提升国际读者理解度，使论文更易被广泛传播，尤其适合需扩大影响力的研究者。

透明化修订过程

优势：标注每处修改的原因与目的（如“‘better than others’模糊→‘outperform’更精准”），帮助用户学习学术写作规范；
对比：多数校对工具仅修改文本，不解释逻辑；
价值：非母语作者可通过修订点快速掌握“学术表达技巧”，实现“校正+能力提升”双重效果。

全流程学术支持

优势：覆盖“论文正文→参考文献→图表说明→会议摘要”全场景，支持APA/MLA等格式规范调整；
对比：单一功能工具（如仅改语法）需用户切换多个平台；
价值：一站式解决学术写作各环节问题，减少工具切换成本，提升效率。

博士论文投稿国际期刊

场景：计算机科学博士需投稿至《IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence》，提交论文终稿后选择“深度校正”，系统优化算法术语（如“neural network”）、实验描述（如“compared to previous methods”），并标注语法错误；
解决问题：语言不符合期刊要求、专业术语使用不当；
预期结果：论文录用率提升30%，审稿周期缩短15天，顺利完成毕业要求。

硕士毕业论文答辩前润色

场景：教育学硕士提交毕业论文，选择“中度校正”，系统优化理论框架表述（如“基于建构主义理论”）、统计结果描述（如“p<0.05”），调整章节标题格式；
解决问题：语言口语化、结构混乱；
预期结果：论文答辩评分提高10分，一次性通过审核，避免因格式问题延迟毕业。

国际学术会议摘要优化

场景：生物学家需提交摘要至“Nature Biotechnology”会议，选择“简洁+专业”要求，系统将冗长摘要（200字）精简至150字，保留关键实验数据（如“cell viability 90%”）和结论；
解决问题：摘要过长、关键信息不突出；
预期结果：摘要被选中率提升25%，获得更多参会交流机会，提升学术曝光度。

英文期刊参考文献格式规范

场景：历史学者投稿至《Journal of World History》，系统自动检查并修正APA 7th格式（如“Smith, 2020”→“Smith, J. (2020)”），统一引用格式，确保文献来源准确；
解决问题：参考文献格式混乱，不符合期刊要求；
预期结果：减少审稿人因格式问题提出的修改意见，提升论文整体质量评分。

跨学科混合研究论文校对

场景：社会学与心理学交叉研究论文，选择“跨学科支持”，系统优化定量部分（如“回归系数β=0.85”）和定性部分（如“访谈数据编码”），确保术语逻辑连贯；
解决问题：学科术语混淆，逻辑衔接不自然；
预期结果：论文获跨学科专家认可，被《Social Psychological and Personality Science》接收，扩大研究影响力。

留学生英文课程论文修改

场景：留学生在CS专业课程中提交“人工智能伦理”论文，选择“中度校正”，系统修正语法错误（如“we have done”→“we conducted”），优化复杂句结构（如“Although A, B”→“While A, B”）；
解决问题：非母语导致的语法错误和表达不自然；
预期结果：论文成绩从B提升至A，获教授“学术表达优秀”评价，为后续深造奠定基础。