مقایسه‌ها

Nextra

Fumadocs به شدت از Nextra الهام گرفته است. به عنوان مثال، قراردادهای مسیریابی. به همین دلیل است که meta.json در Fumadocs نیز وجود دارد.

Nextra نسبت به Fumadocs نظرپذیرتر است. Fumadocs توسط App Router شتاب گرفته است. در نتیجه، بسیاری از توابع سمت سرور را ارائه می‌دهد و شما باید نسبت به ویرایش ساده یک فایل پیکربندی، موارد را به صورت دستی پیکربندی کنید.

Fumadocs اگر کنترل بیشتری بر همه چیز می‌خواهید، عالی عمل می‌کند، مانند افزودن آن به یک پایگاه کد موجود یا پیاده‌سازی مسیریابی پیشرفته.

جدول ویژگی‌ها

ویژگی‌های اضافی

ویژگی‌های پشتیبانی شده از طریق کتابخانه‌های شخص ثالث مانند TypeDoc در اینجا فهرست نخواهند شد.

Mintlify

Mintlify یک سرویس مستندات است، در مقایسه با Fumadocs، یک سطح رایگان ارائه می‌دهد اما کاملاً رایگان و متن‌باز نیست.

Fumadocs به اندازه Mintlify قدرتمند نیست، به عنوان مثال، یکپارچه‌سازی OpenAPI در Mintlify. به عنوان خالق Fumadocs، اگر از روش فعلی ساخت مستندات خود راضی هستید، انتقال از Mintlify به Fumadocs را توصیه نمی‌کنم. با این حال، معتقدم Fumadocs یک ابزار مناسب برای تمام توسعه‌دهندگان Next.js است که می‌خواهند مستندات زیبا داشته باشند.

Docusaurus

Docusaurus یک فریم‌ورک قدرتمند مبتنی بر React.js است. ویژگی‌های جالب بسیاری با پلاگین‌ها و تم‌های سفارشی ارائه می‌دهد.

تجربه توسعه بهتر (DX)

از آنجایی که Fumadocs بر روی Next.js ساخته شده است، شما باید هر بار سرور توسعه Next.js را برای بررسی تغییرات راه‌اندازی کنید، و کد اولیه نمونه نسبت به Docusaurus نسبتاً بیشتر است.

برای یک مستندات ساده، Docusaurus ممکن است انتخاب بهتری باشد اگر به هیچ عملکرد خاص Next.js نیاز ندارید.

با این حال، زمانی که می‌خواهید از Next.js استفاده کنید، یا به دنبال سفارشی‌سازی اضافی مانند تنظیم کامپوننت‌های پیش‌فرض UI هستید، Fumadocs می‌تواند انتخاب بهتری باشد.

پلاگین‌ها

شما می‌توانید به راحتی بسیاری از کارها را با پلاگین‌ها انجام دهید، اکوسیستم آن‌ها واقعاً بزرگ‌تر است و توسط بسیاری از مشارکت‌کنندگان نگهداری می‌شود.

در مقایسه، انعطاف‌پذیری Fumadocs به شما امکان می‌دهد آن‌ها را به تنهایی پیاده‌سازی کنید، ممکن است زمان بیشتری طول بکشد تا آن را به رضایت خود تنظیم کنید.